Cradle View

Kanādas kravas autobraucēju protests: 2022. gadā izteikto nepatieso apgalvojumu atmaskošana

Apspriežot nepatiesus apgalvojumus par Kanādas kravas automašīnu konvoju

, , ,
Frankie
23 minūtes

Neatkarīgi no tā, vai jūs esat pret to, ko kravas autovadītāji protestē, viens ir skaidrs, vardarbība, balto pārākums un vandālisms nekur nebija klātesošs Kanādas kravas automašīnu vadītāju protestā. Teen Vogue šajā Teen Vogue rakstā, kas publicēts 10. gada 2022. februārī, apgalvoja pilnīgi pretējo. Vienīgā vardarbība bija no policijas, kurš samīda vecu kundzi (Sk. šeit, un šeit) protesta laikā. Tāpēc šodien mēs atklāsim melus un baumas, ko viņi izplatīja, cenšoties sagatavot informētu rakstu. Mēs nodrošināsim visas attiecīgās saites un pierādījumus, lai atbalstītu šajā rakstā teikto.

Satura rādītājs

Atruna: ir skaidrs, ka kopš šī raksta publicēšanas Ērika Mārisone, mūsu apspriežamā ziņojuma autore, vai viņas redaktori ir noņēmuši visus tvītus, kurus viņa izmantoja kā pierādījumu daudzos savos apgalvojumos par Truckers. Rezultātā daži iegultie tvīti, ko izmantojām no viņas raksta, nav dzēsti, mainīti URL vai padarīti privāti. Par laimi, daži paliek.

Ērika liek domāt, ka kravas vadītāji urinēja uz statujām

Raksta sākumā Erica savā atklāšanas paziņojumā apgalvo, ka protesti patiesībā nav saistīti ar mandātu brīvību, bet gan to, ka "Otava"Brīvības konvojs” patiesībā ir par balto pārākumu un balto nacionālismu”. Ja esat redzējis kādu godīgu protestu atspoguļojumu, jūs zināt, ka labākajā gadījumā tas ir dezinformēts paziņojums un sliktākajā gadījumā pilnīgs meli.

Apskatīsim dažus pierādījumus (ja tādi ir), ko Ērika izmanto, lai pamatotu savu viedokli. Tā vietā, lai citētu kādu videoklipu vai liecību, viņa pievieno saiti uz citu Blogto emuāra ierakstu, kurā, ja ritināt pietiekami tālāk uz leju, ir iekļauti daži janvāra tvīti. Apskatīsim: (ritiniet uz leju, lai skatītu tvītu)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Tātad, mums šeit ir statujas fotogrāfija ar nelielu sniegu zem tās. Neliela daļa sniega ir iekrāsota dzeltenā/brūnā krāsā. Tvītam ir aptuveni 15 atzīmes Patīk un dažas atbildes, un tas neko nepierāda. Pirmkārt, traips varētu būt jebkas, vienkārši izmantojiet savu iztēli. Tā varētu būt tēja, sula vai jebkas cits no šīs krāsas. Tomēr Ērika to uztvēra/izmanto kā sava veida pierādījumu, ka “The Truckers” to izdarīja?

Citu Twitter lietotāju pareizi norādīja, ka to varēja izdarīt ikviens, pat pats cilvēks, kurš uzņēma fotoattēlu. Skat tvīts zemāk: (ritiniet uz leju)

Apgalvot, ka Truckers "uzmākušies Otavas bezpajumtnieku patversmes darbiniekiem"

Tagad par nākamo apgalvojumu Erica padara, kur viņa saka, ka kravas automobiļu vadītāji vajājuši darbiniekus bezpajumtnieku patversmēs. Varbūt šoreiz viņa pievienos videoklipu, lai mēs varētu redzēt, vai tas, ko viņa apgalvo, ir patiesība.

Nē, tikai vēl viens izdomāts tvīts no 30. janvāra, šoreiz nedaudz vēlāk ap pusnakti, kad kāds tvītoja šo: (ritiniet uz leju, lai skatītu tvītu)

Nopietni? Parasti, ja jūs apsūdzat lielu cilvēku grupu potenciāli arestējama/ieslodzīta nodarījuma izdarīšanā, jūs vēlaties sniegt kaut kādus nozīmīgus pierādījumus, vai ne?

Varbūt liecinieka liecība, video, kurā redzams notikums, vai pat ziņu raksts. Bet nē, Ērika saista citu tvīts, kurā kāds vienkārši apgalvoja, ka tas noticis. Šoreiz tvītam bija 115 atzīmes Patīk, tāpēc varbūt tas ir nedaudz uzticamāks. Jebkurā gadījumā tas nav nekāds pierādījums, kas liecinātu par ko tādu.

Vienkārši kāds pakalpojumā Twitter apgalvo, ka tas noticis. Iedomājieties, ja tas būtu viss, kas jums nepieciešams, lai pierādītu, ka mūsdienās cilvēki ir pastrādājuši noziegumu, vienkārši norādiet saiti uz nejaušu tvītu, kurā kāds apgalvo, ka viņš to izdarījis, un tas ir jādara! Jūs tikko pierādījāt savu viedokli.

Tam būtu jēga, jo cilvēki, kas lasa Tīņi Vogue tik un tā nedarīs neko tuvu tam. (Lai gan tviterī viņi norāda uz laikapstākļu vietni, lai pierādītu savu taisnību, kad viņi apgalvoja, ka ir -30 grādi.) Manuprāt, Ērika nerēķinājās ar to, ka cilvēki noklikšķinās uz šīm saitēm un pārbauda tās, lai noskaidrotu, vai viņa to dara. apgalvoja, ka tā bija patiesība.

Tagad šajā tvītā Labās Cerības gani, pakalpojumu sniedzējs cilvēkiem, kuriem nepieciešama pajumte un pārtika, kuri savā publiskajā Twitter kontā cita starpā parāda saukļus: “Mājas visiem” un “Cerība visiem”, kas apgalvots īsā tvītā: (Ritiniet uz leju)

Tvītā, kas, manuprāt, šķiet, ir cienījama labdarības organizācija, apgalvots, ka viņiem tika pievērsta uzmanība, ka dienas laikā daži no konvoja protestētājiem uzmācās zupas virtuves darbiniekiem, kamēr viņi meklēja ēdienu.

Tas, vai jūs tam ticat, ir atkarīgs no jums, tā noteikti varētu būt taisnība. Personīgi 2022. gadā, kad visiem pat 10 ir mobilie tālruņi, parasti ar HD kamerām jūs domājat, ka daļa no tā varētu būt iemūžināta filmā, vai varbūt pat būtu kāds video, kurā cilvēki par to runā tūlīt pēc tā notikuma. .

Tomēr tā nav, un tāpēc ir grūti noticēt. Es noteikti varu iedomāties, ka daži strīdi izceltos, ja darbinieki atteiktos viņiem dot ēst. Un, ja tas notika, tad Truckers, kas bija iekšā Otava likumīga iemesla dēļ būtu nepareizi.

Tomēr mums ir tikai tvīts no bezpajumtnieku patversmes, kurā teikts, ka viņi par to ir informēti (viņi saka: Sveiki visiem, paldies, ka pievērsāt mūsu uzmanību.), jo viņi, iespējams, pilnībā neapzinājās, ka tas notika.

Protams, viņi par to būtu izteikuši formālāku paziņojumu vai pat video. Diemžēl nenotika ne viens, ne otrs. Līdzīgi kā šim Teen Vogue rakstam trūkst pierādījumu un pārliecības.

Atkārtojas apgalvojums, ka kravas vadītāji sazvērējušies, lai veiktu zādzību

Papildus šim, viens Twitter lietotāju, zināms tikai kā R, apgalvo, ka protestētāji plānoja nozagt pārtiku no patversmes Vimeo video balss ierakstu, kas, šķiet, ir iMessage or Telegram grupas tērzēšana ar iespējamajiem kravas autovadītājiem, kas apspriež un lūdz norādes uz vietām, kur viņi var palikt un atrast ēdienu.

redzēt tvīts zemāk: (ritiniet uz leju) - (Tweet netika iekļauts Teen Vogue raksts bet es to izmantoju, lai parādītu, ka lielākā daļa cilvēku, kas kritizēja Kanādas kravas automašīnu konvoju, izteica nepamatotus apgalvojumus bez pierādījumiem, tāpat kā Ērika.)

Klausieties audio pats un izlemiet, vai protestētāji "apsprieda pārtikas zagšanu bezpajumtniekiem".

Pats esmu vairākas reizes klausījies ar austiņām, un, manuprāt, tas izklausās tā, ka bariņš cilvēku jautā padomu, kur atrast pajumti nakšņošanai un ēst. Vēl svarīgāk ir tas, ka vispār nav minēts, ka viņi būtu sazvērējušies, lai no patversmes nozagtu pārtiku lietotāju pretenzijas. Klausieties audio pats:

Es domāju, ka R nepareizi interpretēja to, par ko viņi runāja. No otras puses, tas varētu būt tiešs mēģinājums nosmērēt protestētājus par kaut kādu dusmīgu, slepkavu pūli, kas vēlas zagt pārtiku bezpajumtniekiem, kuriem tas ir vajadzīgs.

Var dzirdēt vienu no tērzēšanā iesaistītajiem vīriešiem apgalvojam, ka viņi šajā pilsētā ir bezpajumtnieki. Acīmredzot viņš neapgalvo, ka viņi patiesībā ir bezpajumtnieki, bet saka, ka, tā kā viņi protestē un atrodas citā pilsētā, viņiem vajadzētu būt tiesībām uz pārtiku, ko nodrošina patversme.

Es nepiekrītu šī vīrieša teiktajam, es nedomāju, ka tas dod jums tiesības mēģināt meklēt pārtiku no patversmēm, kas ir paredzētas vietējiem bezpajumtniekiem. Otava, lai gan Truckers tas var būt vajadzīgs. Patversmes vai citas personas iestādes ziņā nav nodrošināt viņiem pārtiku. Tas ir tāpēc, ka es uzskatu, ka protestam jābūt pašpietiekamam.

Neatkarīgi no tā, nekas nav minēts, ka viņi plāno zagt pārtiku. Pretenzija, ko iesniedza R ir nepatiess, un šķiet, ka viņa nav klausījusies balss ziņojumus, ko iekļāvusi savā tvītā.

Tas nenozīmē, ka kravas vadītājiem pašiem nebija vajadzīga pārtika un pajumte, daudziem no viņiem, kas gulēja savās kravas automašīnās, bija vajadzīga pārtika un piederumi. Tomēr, manuprāt, cienījama protesta akcija būtu pašpietiekama. Tādu, kurā jūs radat pietiekami daudz trokšņa, lai radītu problēmas, lai jūsu prasības tiktu izpildītas, taču nekādā veidā nekaitētu tās valsts, reģiona vai apgabala iedzīvotājiem, kurā protestējat.

Viens no tērzēšanā iesaistītajiem cilvēkiem patiesībā ir dzirdams sakām, ka viens no viņa "draugiem" tika izmests no viesnīcas un viņam bija nepieciešama nakšņošanas vieta, kā arī saka: "Viņam līdzi ir savi bērni". Tas ir skumji, un es priecājos par visiem protestētājiem, kuri šajā laikā piedzīvoja grūtības.

Bez Trampa nebūtu korporatīvo mediju raksts

Viņas nākamā prasība bija brīnišķīga, jo tai nebija nekāda sakara ar viņas apgalvojumu par kravas autovadītāja protestu par balto pārākumu un balto nacionālismu.

Lai gan tas, ko viņa saka, ir patiesība, tas patiesībā neko nepierāda, tikai to, ka Tramps neapstiprināja Trudo rīcību. Viņa tikai saka, ka Donalds Tramps teica, ka Džastins Trudo bija galēji kreisais vājprātīgais.

"Šis Trampa komentārs ir atgādinājums par sacelšanos Savienoto Valstu Kapitolijā, kas skaidri atklāja, kas ir uz spēles, kad gadiem ilgi seksistiska un rasistiska politiskā retorika, neregulēti tehnoloģiju uzņēmumi un ekonomiska sistēma, kas dod privilēģijas individuālai varai, tiek piešķirta dominējošai lomai. veidojot sabiedrību."

Tas neko neliecina par viņas argumentu un apgalvo, ka "Otavas "Brīvības karavāna" patiešām ir par balto pārākumu un balto nacionālismu" vispār, tikai Tramps atbalsta kustību. Interesanti, ka, lai gan es neesmu Trampa atbalstītājs un nepiekrītu daudzām viņa iepriekšējām politikām, es spilgti atceros, ka viņš teica:

Tramps piedod KKK, neonacistus, balto supremātistus un rasistus. © Insider Business

Tramps nosoda balto supremacistus, pat tos, ka to paziņo oficiālā paziņojumā. Pāriesim pie viņa teiktā, jo es zaudēju vairāk smadzeņu šūnu, lasot šo nožēlojamo žurnālistikas rakstu.

Uzbrūk tikai protestam, kuram jūs nepiekrītat

Tagad kaut kas, ko Ērika dara visā savā rakstā, tiek saukts par protestu par okupāciju. Varat to saukt par visu, ko vēlaties, bet tas nozīmētu, ka daudzi BLM nemieri arī 2020. un 2019. gadā būs jāsauc par profesijām.

Vai atceries CHAZ? (Kapitolija kalna autonomā zona), ko dažreiz sauc arī par CHOP? Bruņoti indivīdi no Antifa un citām grupām 3 nedēļas pārņēma kontroli pār visu iecirkni.

CHAZ iekšienē bija vardarbība, un uzmini ko? 100% no cilvēki, kas miruši CHAZ bija melnādainie. Tāpēc savos mēģinājumos izveidot drošu telpu, kurā nebūtu rasisma, homofobijas, transfobijas un tā tālāk, viņi faktiski izveidoja zonu, kurā melnādainie bija vienīgā rase, kas nomira šajā zonā.

Tas ir ārkārtīgi satraucoši, un es izsaku līdzjūtību ģimenēm un cilvēkiem, kurus skāruši visi šajā zonā nogalinātie cilvēki. Divi jauni melnādainie vīrieši, no kuriem viens bija tikko 16, bija viņu automašīna izšāvās kad viņi iegāja zonā. Par laimi, viens izdzīvoja, lai pastāstītu pasaku.

Tagad to jūs saucat par nodarbošanos. Neviens bariņš pagurušu protestētāju miermīlīgi brauc ar kravas automašīnām cauri galvaspilsētai, protestējot pret viņiem atņemtajām brīvībām.

Piedodiet, bet es šeit cenšos pateikt, ka šķiet, ka daudziem cilvēkiem (piemēram, Ērikai) patīk nosmērēt protestus kā nodarbošanos, kad tas viņiem ir piemērots, bet, ja tas ir protests, kas viņiem ir dārgs, tad pēkšņi , tā nav. (Es pieņemu, ka Ērikai nebūtu nekādu problēmu ar BLM protestiem).

Jūs nevarat izvēlēties un izvēlēties, jo jūs atbalstāt vienu kustību, bet nepiekrītat citai. Tagad atkal piedod man, jo Erica Šķiet, ka atkal sāk ņirgāties, vienkārši citējot nejaušus Black BLM aktīvistus, kuri nepiekrīt Amerikas tiesiskā sistēma un runājam par rasismu Kanādā.

Atkal, tas ir diezgan neatbilstoši, un tam nav nekāda sakara ar Kanādas Truckers. Taisnības labad jāsaka, ka to pašu var teikt par BLM nemieriem (no kuriem lielākā daļa bija miermīlīgi), tomēr šajā ziņā es ilustrēju, ka tā sauktajiem žurnālistiem patīk. Erica, izvēlieties Kanādas kravas automašīnu protestu saukt par okupāciju, savukārt, visticamāk, BLM kustības atbalsts ieņēma šo iecirkni Capital Hill autonomajā zonā.

Lai atbalstītu manis teikto, saskaņā ar a Washington Post rakstu, kad Antifa apvienojās ar BLM, tas bija reti. Tas nozīmē, ka tad, kad bija vardarbība, būtu bijis grūti vainot to abām pusēm, tomēr es secinu, ka Ērika nekādā gadījumā nevarētu piedot mūsu redzētās vardarbības ainas (šeit), (šeit), (šeit), (šeit), (šeit) un (šeit) un daudzās citās vietās. Vairāk lasi šeit: ACLED dati par Džordža Floida vardarbīgiem un nevardarbīgiem protestiem.

Vai atceries, kad protestētāji aizņēma lielu daļu no CNN centra ēkas? Tā bija nodarbošanās, kas prasīja policijas klātbūtni un aizsardzību, bet es neesmu redzējis nevienu rakstu vai nosodījumu no Erica pret to. Bet kāpēc mēs to darītu?

Pēc manām domām, Erica tikai uzbrūk un nomelno protestētājus, kuriem viņa nepiekrīt, lai gan Truckers bija miermīlīgi un viņu tiesības protestēt ir tikpat derīgas kā BLM protestētājiem, no kuriem daži bija ļoti vardarbīgi, kā mēs tikko parādījām.

Vai Kanādā aug galēji labējais aktīvisms?

Nākamais Ērikas apgalvojums ir tāds, ka Kanādā aug galēji labējo aktīvists. Šajā jautājumā es viņai nedaudz piekrītu. Galēji labējās ekstrēmistu grupas kļūst par lielu problēmu Kanādā un pasaulē, kurā mēs dzīvojam.

Mums ir tādas grupas kā Lepni zēni ASV, Golden Dawn Grieķijā, Azoz bataljons Ukrainā un daudzās citās visā Eiropā un Amerikā. Šo grupu izaicināšanai mūsu sabiedrībā vajadzētu būt nepieciešamībai, un es piekrītu Ērikas neapmierinātībai par to.

To pašu var teikt par galēji kreisajām grupām, piemēram Antifa,  Action Directe, Jaunās pasaules atbrīvošanas fronte (kurš uzlika cauruļu bumbas, atbildot par 70 sprādzieni iekš San Francisco Bay Area) un Džona Brauna ieroču klubs.

Lai gan tie ir nedaudz mazāk profesionāli un decentralizēti, tie ir radījuši ievērojamus draudus ASV demokrātijai, tāpat kā galēji labējās grupas. Viņi abi ir slikti, un mums jādara viss iespējamais, lai viņus abus nosodītu.

Neatkarīgi no tā, vai tas atrodas pa kreisi vai pa labi, mums jādara viss iespējamais, lai ar to cīnītos, pat ja tas nozīmē, ka mēs sevi izliksim šajā korumpētajā pasaulē, kurā dzīvojam.

Apgalvo, ka Kanādā ir pieaudzis galēji labējo grupu skaits par 320%.

Jebkurā gadījumā viņa apgalvo, ka par 320% ir pieaudzis galēji labējo grupu skaits Kanāda. Es nezinu, vai tā ir patiesība vai nē, jo viņa nepievienoja saiti uz pētījumu, uz kuru atsaucās, viņa tikai saiti uz vietni, kurā tika veikts pētījums, apņēmīgi cenšoties visu iespējamo.

Vēl viena lieta, ko viņa norādīja, bija: "Protestos ir iekļauti balto pārākuma un balto nacionālistu attēli" - atkal nav saišu, nav attēlu, nav video, nav pierādījumu, tikai pretenzija.

Kā jūs varat apgalvot, ka "Otavas "Brīvības karavāna" patiešām ir par balto pārākumu un balto nacionālismu" bez jebkādiem pierādījumiem? Tas ir tikai tavs viedoklis.

Apgalvojot, ka Truckers plīvoja ar nacistu partijas karodziņiem

Vēl viens Ērikas apgalvojums ir tāds (un es viņu citēšu) “un ir redzēts nēsājam konfederācijas karogus un nacistu simbolus”.

Kāds ir viņas pierādījums tam? Viņa norāda uz šo Montreal Gazette rakstu, kuru iesaku lasīt šeit: Monreālas vēstnesis: Konvoja protestētāji nacistu simbolu lietošanā "šokējoši 2022. gadā": genocīda eksperts.

Nekur rakstā nav attēlu, video, liecinieku liecību, audioierakstu vai jebkādu citu iedomājamu pierādījumu, kas varētu pamatot viņas apgalvojumu, ka: “un ir redzēta nēsājam konfederācijas karogus un nacistu simbolus” — nekur rakstā.

Rakstā nav attēlu vai video, tikai viens iegultais YouTube video, kas, ja skatāties visu ceļu, neliecina par to, ko viņa apgalvo. Sadaļā no šī videoklipa augšējā komentāra ir rakstīts:

"Otavas pilsonim būtu jākaunas par šo ārkārtīgi neobjektīvo ziņojumu."

Skatoties video, jūs redzat tikai cilvēku bariņu, kas lēnām staigā ar Kanādas karogiem un veciem Francijas un Anglijas karogiem, kā arī lietussargiem Saulē, nav nekādas vardarbības vai nemiera.

To skatīties ir garlaicīgi, nevis kā Francijas nemieru videoklipus, kurus varat skatīties vietnē YouTube un kuros redzams augsts vardarbības līmenis abās pusēs.

ES nosūtīju Mets Skots, rakstnieks raksts e-pasta vēstuli par viņa rakstu, kurā tiek jautāts, vai viņš varētu sniegt video, attēlus vai citus pierādījumus par nacistu karogu un/vai simbolu izmantošanu protesta akcijā, jo viņa rakstā tādu nebija.

Diemžēl atbildi nesaņēmu un nedomāju, ka arī saņemšu. Tomēr es domāju, ka ir svarīgi iekļaut to, ko es viņam tik un tā nosūtīju. Lūdzu, skatiet tālāk pilnu e-pasta ziņojumu.

Tagad acīmredzot, ņemot vērā visu šo teikto, šeit sāk būt kopīga tēma. Kad Erica iesniedza pretenziju, viņa izdarīja vienu no trim darbībām:

  1. Saistīts ar rakstu, kurā nav pierādījumu, lai pamatotu apgalvojumu, bet joprojām izmanto rakstu kā pierādījumu.
  2. Saistīts ar vietni, kurā tiek publicēti pētījumi, bet nav saites uz faktisko pētījumu vietnē.
  3. Izvirza tiešu prasību bez jebkādiem pierādījumiem.

Viņas rakstam ir visas kreisā spārna, mainstream (nepārprotiet, labējie raksti ir tikpat slikti) korporatīvā raksta iezīmes. Ar to es domāju, ka nav pierādījumu, kas apstiprinātu viņas apgalvojumus, un raksts ir vairāk par ideoloģiju, nevis objektīviem faktiem.

Viņa vairāk interesējas par stāstījuma virzīšanu par kravas automašīnu vadītājiem un galēji labējo/labējo politiku kopumā, nevis demonstrējot (ar faktiem un pamatotiem argumentiem), ka Kanādas kravas autovadītāja protests (vai "okupācija") bija par balto nacionālismu, tāpat kā Ērika apgalvo. viņas raksts. Tāds ir pašreizējais korporatīvās žurnālistikas stāvoklis Amerikā.

Saskaņā ar TruckersNews.com - pandžabu un hindu valoda-runājošie šoferi skaitījās apkārt 35,085 kopā. Turklāt daudzi no viņiem arī runāja grieķu, gujarati, ebreju, vai kreoliete.

Bija papildus 315 kravas automašīnu vadītāji kurš runāja krī valodā (aborigēnu valoda). [Tas tika ņemts no 2016. gada tautas skaitīšanas saskaņā ar TruckerNews.com]

Vai jūs domājat, ka Kanādas kravas automobiļu vadītāji, no kuriem liela daļa būtu Pakistānas un Indijas izcelsmes, vēršas pie protesta (kas, kā mēs zinām, kategoriski bija par Covid-19 mandātiem), lai atbalstītu (pēc Ērikas domām) balto. pārākums & balto nacionālisms?

Tam nav nekādas jēgas, kā es teicu iepriekš. Šī iemesla dēļ žurnālists apgalvo, ka Kanādas kravas autovadītāja protests patiešām bija par "balto pārākumu un balto nacionālismu" - tas ir ļoti tālu no ticama.

Tiek apgalvots, ka gandrīz 90% "kravas automašīnu vadītāju" ir vakcinēti bez pierādījumiem

Vēl viens Ērikas apgalvojums ir šāds: “Tas nav pat par kravas automašīnu vadītājiem: gandrīz 90% kravas automašīnu vadītāju ir pilnībā vakcinēti. Atkal, nav pierādījumu par to, neviens pētījums vai dati no jebkuras vietnes vai iestādes, tikai Ērikas vārds. Turklāt nebūtu svarīgi, vai tā būtu patiesība, jo protestētāji to nedarīja.

Viņi it kā bija tur mandātu dēļ, nevis tāpēc, ka bija pret Covid-19 Vakcīna. Pat ja esat paņēmis vakcīna, jūs joprojām varat būt pret vakcinācijas mandātiem.

Kamēr es lasu savu rakstu, Ērika turpina atgriezties nevis pie pašiem kravas automašīnu vadītājiem, bet gan pie cilvēkiem, kuri, iespējams, ar viņiem nemaz nav saistīti.

Es biju vīlusies, kad viņa tikko paziņoja, ka labējie cilvēki atbalsta kustību un ka Facebook galēji labējās grupas (kuras Facebook vienmēr dara visu iespējamo, lai noņemtu) atbalsta kustību. Tam atkal nav pierādījumu, un tas ir tikai vēl viens viņa apgalvojums, taču, tāpat kā es, jūs pie tā sākat pierast.

Es vēlos uzsvērt, ka tikai tāpēc, ka cilvēku grupa atbalsta citu cilvēku grupu, tas automātiski nepadara atbalstāmo kustību, tēmu vai aktivitātes par tādu pašu kā grupu, kas tos atbalsta.

Vienkāršs piemērs ir Angļu futbols (Futbols). Futbols tika izgudrots Anglijā tālajā 1863. gadā, un tas ir ļoti iemīļots sporta veids cilvēku vidū.

Diemžēl tagad šajās futbola spēlēs daži fani, kas tos apmeklē, patiesībā ir rasisti. (Varat skatīt pētījumus, kurus izmantoju, lai pamatotu savu prasību šeit un šeit), un šeit ir raksts Aizbildnis tas to izskaidro mazliet vairāk: Anglijas futbolu patērē rasisms un naids. Vai ciklu var salauzt?)

Tagad, protams, tie nav visi, bet ievērojama daļa ir rasistiski. Lai gan es ticu citām Eiropas daļām, diemžēl ir daudz sliktāk.

Ir bijuši neskaitāmi gadījumi, kad melnādainie vai brūnie futbolisti tiek vajāti un uz tiem tiek kliegti, un dažos gadījumos līdzjutēji viņiem met banānus. Tas ir šausmīgs liecinieks, un tas uzliek traipu Anglijas futbolam un futbolam kopumā.

Tagad Ērika, vai tas nozīmē, ka visi futbolisti arī ir rasisti un atbalsta rasismu?

Nē, tā nav, jo, kā jau teicu iepriekš, šie līdzjutēji pārstāv nelielu, bet ievērojamu futbola fanu mazākumu (ja tos tā var nosaukt). Manuprāt, tas nenozīmē, ka pret visiem faniem jāizturas vienādi un vienkārši jāsauc par rasistiem.

Es ienīstu to izskaidrot, jo tam vajadzētu būt tik acīmredzamam. Ir skaidri redzams, ka Ērika ir pilnībā maldināta, un man viņas nedaudz žēl, jo viņa tagad pieņem, ka stihija, par kuru stāv kravas vadītāji, ir Baltā pārākums un Baltais nacionālisms, kad viņi protestē pret mandātiem un individuālo brīvību. Veselība ir saistīta ar indivīdu, nevis sabiedrību kopumā. Ja jūs nevarat cienīt un atbalstīt individuālās brīvības, sabiedrība ir lemta sabrukumam.

Ērika beidzas ar secinājumu par to, kā cilvēki Kanādā ir devuši prioritāti indivīdam, nevis kolektīvam. Manuprāt, tas ir nepareizi, jo Veselība nekad nav bijusi publiska, tā vienmēr ir bijusi saistīta ar indivīdu un, protams, ķermeņa autonomiju.

Šo veselības pasākumu obligāta prasība nozīmē daudz laika, kļūdas var un tiks pieļautas.

Mēs to redzējām ar ventilatori, tad midazolāma krīze (kur daudziem vecāka gadagājuma cilvēkiem Anglijā lietoja mūža beigu aprūpes zāles, kas ierobežoja viņu elpošanu) un, protams, fakts, ka Āfrikas valstīs tikko tika veikta COVID vakcinācija, un Āfrikā ir bijis viens no zemākajiem COVID rādītājiem pasaulē.

Kādu iemeslu dēļ Ērikas prātā tas nav iespējams, un vienkārši iespēja izvēlēties savu ārstēšanu un, protams, tas, kas ieiet un iziet no jūsu ķermeņa, nav tas, kas būtu jākontrolē tikai jums, bet gan tas, kas ir nepieciešams. to pārvalda veselības aizsardzības iestādes un valdība.

Tas ir tas, kāpēc protestētāji bija tur, viņiem bija lielas izkārtnes, kurās bija redzamas viņu sūdzības.

Daudzi baltie, pakistānieši, indieši un dienvidaustrumāzijas iedzīvotāji, tostarp dažas sievietes un bērni, ne tikai unisonā iekāpa savās kravas automašīnās un nolēma doties uz leju, lai protestētu par balto pārākumu un balto nacionālismu, taču, pēc Ērikas domām, tas tā ir. tieši kāpēc viņi tur bija. Tam vienkārši nav nekādas jēgas.

Dažas protestētāju intervijas

Bet neuztveriet manus vārdus, paskatīsimies, kas īstiem protestētājiem bija jāsaka pašiem:

Secinājumi

Pēc tam, kad sekoju Kanādas kravas automobiļu protesta protestam kopš tā sākuma janvārī, man ir bijis līdzsvarots skatījums uz visiem pierādījumiem, ko iesniedza galvenie valdības finansētie plašsaziņas līdzekļi, piemēram, CBC, alternatīvie Labā spārna tīkli, piemēram Nemiernieku ziņas, neatkarīgi žurnālisti un daudzi videoklipi, ko augšupielādējuši iedzīvotāji, apkārtējie un protestētāji.

Skaidri redzams, ka Ērikas prezentētais raksts bija tendenciozs, šķībs, faktiski nepareizs un pilnīgi nederīgs tādiem Kanādas nepiederīgajiem kā es, no Anglijas.

Rakstā netika pierādīts neviens no viņas apgalvojumiem, un protestētāja vajadzības un motīvi tika attēloti pilnīgi negodīgā, negatīvā un klaji ļaunprātīgā veidā.

Atsaucoties uz popularitāte lielākoties pieder Donalds Ņūhauss un Samuels Ērvings Ņūhauss jaunākais. ģimene, nav brīnums, ka raksts ir tendenciozs. Nepatiesa stāstījuma virzīšana par Kanādu atbilst Ērikas korporatīvajiem pienākumiem, jo ​​runāšana par Kanādas valdība JEBKĀRĀ negatīvā gaismā ir liels nē-nē. Bet ko jūs domājat? Paziņojiet mums tālāk sniegtajos komentāros.

Ja jums patika šis raksts, nepiekritāt tam vai vienkārši vēlaties turpināt sarunu, lūdzu, komentējiet tālāk un dalieties savās domās. Paldies, ka izlasījāt.

Atstājiet savu komentāru

Jaunumi