Ļaunuma paralēles: Lūsija Letbija, Beverlija Allita un satraucošais potenciāls vēl vairāk

Pēdējās dienās plašsaziņas līdzekļu virsrakstos dominēja vārds Lūsija Letbija, iekļaujot dziļi satraucošu realitāti: jaundzimušo medmāsai piespriests 14 mūža ieslodzījums par septiņu zīdaiņu slepkavību, kā arī vēl sešu zīdaiņu draudīgo slepkavības mēģinājumu. Kamēr viņas ļaunā rīcība ir pievērsusi mūsu kolektīvo uzmanību, pieminēšana Beverlija Allita bieži izraisa neieinteresētu reakciju – aizmirstu vēstures fragmentu. Šajā rakstā ir aplūkotas šausminošās paralēles starp šiem gadījumiem un tiek izvirzīts mulsinošs jautājums: kāpēc vēsture šķietami atkārtojas?

Ievads

Bija vēls otrdienas vakars, kad diemžēl uzzināju par Letbija noziegumiem. Atgriežoties no treniņa, vienīgais, kas man bija prātā, bija atpūta. Tomēr pēc tam, kad pamanīju, ka mans tēvs ir vēl vairāk pieķēries pie televizora nekā parasti, nolēmu pats painteresēties, kas Sky News varētu ziņot, ka tas bija tik interesanti. Lai gan es vēlos to nedarīt, jo Letbija pastrādāto noziegumu detaļas bija patiesi šausminošas un apbēdinošas.

"Vai esat dzirdējuši par šo?" mans tētis jautāja, kad es apsēdos. Bija acīmredzams, ka viņš jau zināja par Letbiju un tikai uztvēra jaunu informāciju. Kad par viņu tika atklātas arvien jaunas detaļas, man prātā iešāvās šausmīga doma - "Vai tas nav noticis agrāk?" – Protams, es biju un runāju par notiesāto slepkavu Beverliju Allitu, kura 1991. gadā izdarīja virkni līdzīgu noziegumu.

Tomēr, uzdodot šo jautājumu savam tētim, mani sagaidīja neieinteresēta un apmulsusi sejas izteiksme. Viņš nekad nebija dzirdējis par Allitu, un arī mana mamma, kad es viņai jautāju. Un tā varētu būt tikai problēma. Ja šāda veida mokošs noziegums jau ir noticis pagātnē, kāpēc tas ir noticis vēlreiz? Ar notiekošas izmeklēšanas palīdzību pārbaudāma informācija no publiskiem avotiem, liecinieku liecībām un paziņojumiem no Češīras apgabala policija Es iebildīšu, ka Letbija noziegumiem nekad nevajadzēja notikt. Un es nebaidos vainot to, kurš, manuprāt, ir daļēji atbildīgs neatkarīgi no tā, ko atklāj “Neatkarīgā izmeklēšana”.

Kas ir Beverlija Allita?

Lai saprastu manu domu un lai mans arguments būtu skaidrs, atgriezīsimies 1991. gadā, kad tika gatavota vēl viena slepkavība, tāpat kā Letbijs. Tāpat kā minēts tālāk esošajā videoklipā, šis bija pirmais šāda veida pasākums Apvienotajā Karalistē. Pēc 32 gadiem tas atkārtojās. Tāpat kā Letbijs, Alits neizrādīja sirdsapziņas pārmetumus, emocijas vai jebkāda veida nožēlu par savu rīcību, tāpat kā Letbijs.

Ja vēlaties iegūt pilnu informāciju par šo briesmīgo briesmoni, lūdzu, noskatieties šo Channel 5 video, kurā ļoti kompaktā, bet saprātīgā dokumentālajā filmā ir lieliski aprakstīta Allita dzīve un noziegumi.

Allit izmantoja insulīnu, lai zīdaiņiem satraucošā ātrumā injicētu, liekot tiem kļūt ziliem un gandrīz nomirt no pārdozēšanas. Tas notika ar vairāk nekā 10 dažādiem mazuļiem, un, protams, pirms bija pagājis daudz laika, divas vecākās medmāsas meklēja Linkolnšīras apgabala policijas detektīvu palīdzību, steigā noorganizējot tikšanos, kurā tika izteiktas bažas.

Problēma galvenokārt bija saistīta ar bērnu, kuru sauca Pols Kramptons, kura stāvokli nevarēja izskaidrot ar cilvēka kļūdām vai dabiskiem cēloņiem. Izvēlētais ārsts piekrita, ka ar viņu būs jāveic turpmāka izmeklēšana.

Tas notika pat pēc tam, kad ārsts, kuram tika likts izmeklēt visus 12 mazuļus, secināja, ka 10 no gadījumiem nebija saistīti ar ļaunprātīgām darbībām, savukārt 2 gadījumos bija nepieciešama turpmāka izmeklēšana, taču tie joprojām varētu būt saistīti ar dabiskiem cēloņiem, savukārt Kramptons tika uzskatīts par aizdomīgu.

Kad policija pārmeklēja Allita māju, viņi atrada piezīmju grāmatiņu, kas bija izņemta no mājas Māsa Ward medmāsa (galvenā medmāsa), kur viņa glabāja kodētu ierakstu par to, kuriem zīdaiņiem viņa nodarīja kaitējumu un kā viņa to izdarīja.

Bija arī incidents, kad neilgu laiku pēc pirmā aresta un tiesas procesa viņa uzturējās pie ģimenes, ko sauca Džobsonu ģimene. Ģimenes jaunietim Allits pagatavoja glāzi sulas, un, ierodoties vietā, uz kuru viņš devās, viņš saslima un noģība, drīz pēc tam viņu nogādāja slimnīcā. Pēc tam tika konstatēts, ka viņš satur lielu daudzumu insulīna.

Allita noziegumi tika atklāti agri

Šajos divos gadījumos biedējošākais ir tas Allita noziegumi 1991. gadā faktiski tika atklāti daudz ātrāk nekā Letbijas. Ārstiem nebija vajadzīgs ilgs laiks, lai saprastu, ka notiek kaut kas ļoti slikts, un tāpēc viņi tik agri brīdināja policiju. Atskatoties atpakaļ, viņu lēmums, visticamāk, bija dzīvības glābšana.

Slimnīca tika kritizēta par viņu rīcību, taču kļuva skaidrs, ka slimnīcas darbinieki patiesībā nav vainojami. Viņi rīkojās, tiklīdz atklāja aizdomīgus nāves gadījumus, un policija ātri saprata, kurš, visticamāk, ir vainīgs, viņu nekavējoties arestējot pat ar ierobežotiem pierādījumiem. pēc CPS standartiem.

Detektīvi ātri sāka noskaidrot, kurš par kuru incidentu dežurējis, un ar lielām aizdomām saprata, ka par visiem dežurējis Allits.

Ar šo mokošo faktu gandrīz pietika CPS slieksni un drīz pēc tam Allita tika arestēta, kad atklājās, ka kāds, kurš viņu pazina, iespējams, ir saindējies, kā arī lietojis insulīnu. Līdzības bija pārāk līdzīgas un allit drīz pēc tam tika arestēts par slepkavību un slepkavības mēģinājumu.

Slepkavības un uzbrukumi slimnīcā pilnībā apstājās, un tas vēl vairāk norādīja uz apsūdzētā vainu. A Notingemas kroņa tiesa Žūrija atzina viņu par vainīgu, un viņa saņēma 13 mūža ieslodzījumu par četrām slepkavībām un vēl trīs cilvēku slepkavības mēģinājumu. Tas ietvēra arī smagu miesas bojājumu nodarīšanu vēl sešiem cilvēkiem.

As allit tika ņemts no Tiesa caur cietuma tranzīta transportlīdzekli skatītāji un prese metās pret viņu vardarbīgi. Patiešām, šādai šausminošai rīcībai visneaizsargātākajiem un neaizsargātākajiem sabiedrības locekļiem vajadzētu būt nepiedodamai un nekad vairs neatkārtoties.

Ja tiktu paustas bažas par to, ka kāda cita medmāsa dara līdzīgas lietas, slimnīcas uzraugi to uztvertu nopietni un nekavējoties rīkotos, vai ne? – Rūpīgi izpētīsim Lūsijas lietu un redzēsim, kurš būtu varējis apturēt viņas turpmākos noziegumus pret mazuļiem.

Letbija noziegumi

Es domāju, ka līdz šim jūs jau būsit galā ar viņas noziegumiem, tāpēc, ja vēlaties izlaist; šo daļu, lūdzu, jūtieties brīvi un noklikšķiniet šeit: Izlaist sadaļu.

Ticiet vai nē, bet pirmais aizdomīgais gadījums notika 8. gada 2015. jūnijā, 8 gadus pirms aizturēšanas. Vesels zēns tika aprūpēts palātas 1. bērnistabā. Norīkotā medmāsa Letbija par viņu rūpējās nakts maiņas laikā. Diemžēl mazuļa stāvoklis strauji pasliktinājās, un viņš nomira 90 minūšu laikā pēc Letbija maiņas sākuma.

Bērns A traģiski nomira, un arī viņa dvīņumāsa, bērns B, aptuveni 28 stundas vēlāk piedzīvoja pēkšņu veselības krīzi. Pārbaudes atklāja, ka bērnam B bija ar gāzi pildītas zarnu cilpas, kas liecina par gaisa iesmidzināšanu. Šie notikumi notika pēc tam, kad aprūpētājs Letbijs bija pabarojis bērnu B un pamanījis uz bērna ādas izsitumus, kas līdzīgi kā bērnam A.

Bērnu reģistrators bija pārsteigts un sarūgtināts, uzzinot par bērna pēkšņo nāvi nākamajā dienā. Iepriekš nebija nekādu problēmu pazīmju, un, kā ziņoja reģistratūra, bērns šķita kārtībā. Medmāsa pamanīja Letbiju stāvam netālu no zīdaiņa inkubatora, kad mazuļa stāvoklis pasliktinājās, taču sākotnēji neiejaucās.

Viņa rīkojās, kad kļuva skaidrs, ka Letbijas aprūpē bērns neuzlabojas. Ārsti, kas apmeklēja bērnu, konstatēja neparastu zilu un baltu plankumu uz ādas, simptomu, ko viņi iepriekš nebija redzējuši, un kas vēlāk parādījās citiem mazuļiem, kuri, domājams, tika tīši injicēti ar gaisu. Nākamajā dienā pēc bērna A nāves Letbijs Facebook meklēja bērna vecākus.

Bērna A dvīņumāsa bērns B sabruka aptuveni 28 stundas pēc bērna A nāves, un viņai bija nepieciešama reanimācija. Neskatoties uz to, ka viņi dienu pavadīja kopā ar bērnu B, vecāki bija pārliecināti atpūsties pirms viņas pēkšņās stāvokļa pasliktināšanās. Vēlāk testi atklāja ar gāzi pildītas zarnu cilpas, kas liecina par gaisa iesmidzināšanu. Bērnam B arī bija tādi paši neparasti ādas izsitumi, kas novēroti bērnam A neilgi pirms sabrukšanas, kas liecina par gaisa iesmidzināšanu.

Dažas dienas vēlāk bērns C, veselīgs zēns, pēkšņi sabruka bērnudārzā tūlīt pēc tam, kad bija aizgājusi cita medmāsa. Neraugoties uz to, ka viņam nebija uzticēts rūpēties par bērnu, Letbijs tika novērots stāvam virs sava monitora, kad tas atskanēja trauksmes signālam pēc otras medmāsas atgriešanās. Viņas maiņas vadītāja jau bija devusi norādījumus viņai koncentrēties uz viņas izraudzīto pacientu, taču viņa bija vairākkārt jārauj prom no ģimenes istabas, jo bērns C nomira. Vecāki vēlāk atcerējās, kā medmāsa, viņuprāt, ir Letbija, atnesa ventilatora grozu un ieteica: "Tu esi atvadījies, vai vēlaties, lai es viņu ielieku šeit?" kaut arī viņu bērns vēl bija dzīvs.

22. gada 2015. jūnijā meitene, vārdā Child D, agrās stundās trīs reizes sabruka un pēc tam nomira. Tie, kas mēģināja glābt bērnu, pamanīja neparastu ādas krāsas maiņu. Pēcnāves apskates laikā veiktais rentgens atklāja "pārsteidzošu" gāzes līniju mugurkaula priekšā, kas liecina par gaisa ievadīšanu asinsritē. Vēlāk ārsts liecināja, ka šāds atradums nav izskaidrojams ar dabiskiem cēloņiem. Māte īsi pirms mazuļa sabrukuma bija novērojusi Letbiju “lidojam apkārt” ģimenei.

2. jūlijā kāds ārsts pauda bažas par pēkšņiem sabrukumiem un nāves gadījumiem, taču nekādas darbības pret Letbiju netika veiktas. Interesanti, ka aizdomīgās lietas apklusa uz mēnesi. Tomēr 4. gada 2015. augustā kāda māte iegāja, lai pabarotu savu mazuli, bērnu E, lai tikai atrastu Letbiju, kas šķietami nodara kaitējumu bērnam. Viņa atklāja, ka mazulis ir nomākts un asiņo no mutes, un Letbijs stāvēja netālu, šķiet aizņemts, bet faktiski neko nedara. Diemžēl zēns vēlāk nomira, un tika uzskatīts, ka nāves cēlonis bija nāvējoša asiņošana un gaisa ievadīšana. Viņa vēmekļos tika atrasti asins plankumi.

Nākamajā vakarā Bērna E dvīņubrālis bērns F atradās Letbija aprūpē tajā pašā istabā. 1:54 no rīta bērns F piedzīvoja negaidītu cukura līmeņa pazemināšanos asinīs un sirdsdarbības ātruma pieaugumu. Par laimi, šis bērns izdzīvoja, bet vēlāk asins analīzē tika atklāts “ārkārtīgi liels” eksogēna insulīna daudzums, kas viņam nekad nebija vajadzīgs.

Nevienam zīdainim šajā nodaļā nebija izrakstīts insulīns, un tas tika glabāts aizslēgtā ledusskapī netālu no medmāsu stacijas. Izmēģinājuma laikā Letbijs neapstrīdēja, ka bērnam tīši tika injicēts insulīns, liekot domāt, ka vainīgs varētu būt kāds cits. Nākamajās nedēļās un mēnešos Letbijs sociālajos medijos meklēja arī bērna E un F vecākus.

Letbija apsūdzība un notiesāšana

Arests un apsūdzības

3. gada 2018. jūlijā Letbijs pēc gadu ilgas izmeklēšanas tika aizturēts aizdomās par astoņām slepkavībām un sešiem slepkavības mēģinājumiem. Pēc aizturēšanas viņas mājās Česterā tika veikta kratīšana. Pēc tam izmeklēšana tika paplašināta, iekļaujot Liverpūles sieviešu slimnīcu, kurā strādāja arī Letbija. Visa viņas karjera, ieskaitot Liverpūles sieviešu slimnīcā pavadīto laiku, kopš aizturēšanas ir tikusi rūpīgi pārbaudīta.

Sākotnēji Letbija tika atbrīvota no drošības naudas 6. gada 2018. jūlijā, savukārt policija turpināja izmeklēšanu. Viņas mājās atrasto plašo dokumentu, tostarp kodēto dienasgrāmatu, pārskatīšana prasīja laiku. Viņa tika atkārtoti arestēta 10. gada 2019. jūnijā saistībā ar astoņām slepkavībām un deviņiem slepkavības mēģinājumiem. Vēl viens arests notika 10. gada 2020. novembrī. 2019. gadā viņai atkal tika piešķirts drošības līdzeklis, lai pirms apsūdzību izvirzīšanas savāktu pārliecinošus pierādījumus.

Izmeklēšana ietvēra tūkstošiem eksponātu, daži tūkstošiem lappušu gari. 2019. gada arestu izraisīja papildu slepkavības mēģinājumu lietu atklāšana un viņas plašie raksti izmeklēšanas laikā.

13. gada 2020. martā Māsu un vecmāšu padome Letbijai piemēroja pagaidu atstādināšanu. 11. gada 2020. novembrī viņai tika izvirzītas apsūdzības astoņās slepkavībās un 10 slepkavības mēģinājumos, viņai tika atteikta drošības nauda un viņa palika policijas apcietinājumā. Crown Prokuratūra apstiprināja apsūdzības pēc Cheshire Constabulary savākto pierādījumu pārskatīšanas.

Letbijs noraidīja visas 22 apsūdzības, nāves gadījumus attiecinot uz slimnīcas higiēnu un personāla skaitu.

18. gada 2023. augustā Andrea Satklifa, Māsu un vecmāšu padomes izpilddirektore un reģistratūra, paziņoja, ka Letbija “joprojām ir apturēta no mūsu reģistra, un tagad mēs turpināsim reglamentējošus pasākumus, lai viņu svītrotu no reģistra.

Izmēģinājums

Letbijas tiesas process sākās 10. gada 2022. oktobrī Mančestras kroņtiesā, atzīstot savu vainu septiņās slepkavībās un 15 apsūdzībās slepkavības mēģinājumos. Tiesas procesā piedalījās Letbija vecāki un upuru ģimenes.

Cietušie bērni bija pazīstami kā bērns A–bērns Q, un viņu identitāte, kā arī deviņu kolēģu identitāte, kas sniedza pierādījumus, tika turēta ļoti konfidenciāli — šāds slepenības līmenis reti sastopams ārpus valsts drošības jautājumiem. Divus gadus pirms tiesas, Tiesneses Steinas kundze bija aizliegusi identificēt dzīvus upurus līdz 18 gadu vecumam, lai gan viena vecāka ārsta profesija, kas ir būtiska medicīniskās ekspertīzes dēļ, netika uzskatīta par publiski identificējamu. Vairāki liecinieki, tostarp ārsts Letbijs, bija aizrāvušies ar lūgumu saglabāt anonimitāti, ko apmierināja tiesnesis, kurš viņu liecībām bija prioritārs, nevis sabiedrības identifikācijas jautājums.

Prokurors raksturoja Letbiju kā “pastāvīgu ļaundabīgu klātbūtni” jaundzimušo nodaļā. Liecinieki vai nu iegāja Letbija uzbrukumu laikā vai neilgi pēc tiem. Kāda māte pārtrauca Letbijas darbību, Letbijai sakot: "Uzticieties man, es esmu medmāsa." Cita māte ienāca sava mazuļa istabā, dzirdot kliedzienus, un atrada savu bērnu ar asinīm ap muti, kamēr Letbijs bija klāt. Neskatoties uz mazuļa ciešanām, Letbijs šķita dīkstāvē, mudinot māti atgriezties palātā. Traģiski, ka mazuļa stāvoklis pasliktinājās, izraisot viņa nāvi. Pēcnāves ekspertīze netika veikta. Pēc tam Letbijs vecāku acu priekšā nomazgāja mirušo mazuli.

Kāda cita māte, kuras mazulis bija miris 2015. gada oktobrī, dalījās neērtā pieredzē par Letbijas vannošanu viņas bērnam. Letbijas pieķeršanās šim mazulim un viņas ģimenei saglabājās; viņa nosūtīja līdzjūtības karti mazuļa bēru dienā, un tika atklāts, ka viņa bija nofotografējusi karti savā telefonā un saglabājusi tās attēlus pēc aizturēšanas.

Izmeklēšanas laikā policija atklāja, ka Letbijs pēc katras nāves sūtīja īsziņas, tostarp vienu ar jautājumu, kā daži slimi mazuļi izdzīvoja, bet citi pēkšņi nomira. 9. gada 2016. aprīlī pēc tam, kad dvīņu zēni Child L un M sabruka viņas maiņas laikā, viņa nosūtīja īsziņu par naudas laimestu un ballīti. 22. gada 2016. jūnijā, vakarā pirms atgriešanās no Ibizas, viņa nosūtīja īsziņu, ka atgriezīsies mājās, un pirmajā maiņā bērns O tika nogalināts. Šie teksti tika uzskatīti par nozīmīgiem, gandrīz kā tiešraides notikumu atjauninājumi.

Letbija arī pieminēja kolēģim, ka bērna A nogādāšana morgā bija “grūtākā lieta, kas viņai jebkad bija jādara”. Viņa meklēja upuru vecākus sociālajā tīklā Facebook pat mazuļa nāves gadadienā, kopā 11 skartās ģimenes. Jautāta par to, viņa nevarēja paskaidrot, kāpēc.

Prokurors apgalvoja, ka Letbijs divu upuru asinsritē injicējis gaisu un izmantojis insulīnu, lai nogalinātu citus. Tiesas laikā atklājās, ka Letbijai vairāk nekā vienu reizi bija jāsaka, lai viņš neieiet istabā, kurā atradās sērojoši vecāki, un viņa minēja: "Kad tas notiek, vienmēr esmu es."

Letbijas aizstāvība apgalvoja, ka viņa bija īpaša medmāsa sistēmā, kas neizdevās, liekot domāt, ka apsūdzības lieta balstījās uz pieņēmumu par apzinātu kaitējumu apvienojumā ar nejaušībām, kas saistītas ar Letbijas klātbūtni. Viņi apstrīdēja “ārkārtējas asiņošanas” cēloni vienam upurim, un Letbija kolēģi noliedza terapeitisko insulīna lietošanu, uzsverot, ka nevienam bērnam šajā nodaļā netika izrakstīts insulīns un tas tika droši uzglabāts.

2016. gada februārī konsultants atklāja, ka Letbijs pieskatīja mazuli, kurš, šķiet, pārstāja elpot. Neskatoties uz mazuļa piesātinājumu, Letbijs apgalvoja, ka lejupslīde ir tikko sākusies. Brīnumainā kārtā šis mazulis izdzīvoja. Visi septiņi pediatru konsultanti jaundzimušo nodaļā piekrita, ka kaut kas ir nopietni nepareizi, jo šie nāves gadījumi un gandrīz nāves gadījumi bija pretrunā ar medicīnisku skaidrojumu.

Ārsti jau iepriekš bija izteikuši bažas par Letbiju, taču slimnīcas administrācija viņus noraidīja, iesakot necelt traci. Letbijs stundu pirms viena upura nāves izteica savdabīgu komentāru: "Viņš taču neaiziet no šejienes dzīvs, vai ne?"

Laikā no 2016. gada marta līdz jūnijam Letbijas aprūpē gandrīz nomira vēl trīs mazuļi. Jūnija beigās Letbijs rūpējās par trīnīšiem. Viens nomira, un šokējoši, mazāk nekā 24 stundas vēlāk nomira vēl viens trīnītis, abiem bija laba veselība. Letbija, nesatraucoties, vienkārši pieminēja, ka nākamajā dienā atgriezīsies maiņā.

Šis nebija pirmais gadījums, kad Letbijas aprūpē 24 stundu laikā sabruka dvīņi/trīnīši, kā tas notika 2015. gada augustā. Pēc viena dvīņa nāves tajā mēnesī otrs smagi saslima. Vēlāk veiktajās izmeklēšanās atklājās tīša saindēšanās ar insulīnu, kas nokavēta divus gadus. Letbija, kurai nebija jāstrādā nakts maiņās, brīvprātīgi pieteicās papildu maiņā, lai rūpētos par bērnu L. Viņa tiesas laikā atzina, ka dažiem upuriem apzināti tika injicēts insulīns.

Naktī pēc mēģinājuma nodarīt pāri bērnam F, Letbijs devās salsu dejot.

Konsultantu pieprasījumi

Pēc trīnīša incidenta konsultanti pieprasīja Letbijas atstādināšanu no pienākumiem, taču slimnīcas darbinieki atteicās, un nākamajā dienā viņas aprūpē gandrīz nomira vēl viens mazulis. Medicīnas eksperti visos gadījumos apstiprināja tīšu kaitējumu. Letbijs bija vienīgais darbinieks, kas dežurēja visos 25 aizdomīgos incidentos. Notikumi beidzās, kad viņa tika atcelta no dienesta. Viņa bija viltojusi pacientu ierakstus, mainot sabrukšanas laikus, lai izvairītos no aizdomām.

Tiesas procesa ceturtajā dienā tika uzrādīta Letbija ar roku rakstīta piezīme, kurā tika atzīts: "Es esmu ļauns, es to izdarīju." Aizstāvība apgalvoja, ka tas bija satraukts izplūdums nodarbinātības problēmu dēļ. Vairākas piezīmes atklāja viņas neapmierinātību par to, ka viņai neļāva atgriezties darbā jaundzimušo nodaļā. Letbijs bija slepeni glabājis mājās medicīniskos dokumentus, tostarp 257 konfidenciālas nodošanas lapas, asins gāzes rādījumus un daudz ko citu, ko uzskatīja par "slimības dokumentiem". Viņas dienasgrāmatā bija piezīmes ar tādām frāzēm kā “Man žēl, ka tev nebija iespējas dzīvot”, kuras apsūdzība uzskatīja par atzīšanos.

Letbija liecināja 2023. gada maijā, izjaucoties un apgalvojot, ka viņa nedomāja neko ļaunu, bet viņai lika justies nekompetentai. Viņa pauda, ​​kā apsūdzības negatīvi ietekmēja viņas garīgo veselību, izraisot izolāciju no viņas draugiem nodaļā. Tomēr tika konstatēts, ka viņas emocionālie sabrukumi notika, apspriežot sevi, nevis mazuļu likteni. Nopratināšanas laikā viņa vairākkārt iebilda pret sevi.

Pēc deviņus mēnešus ilgas tiesas prāvas žūrija sāka apspriedes 10. gada 2023. jūlijā. Spriedumi tika pasludināti laikā no 8. augusta līdz 18. augustam, un Letbijs tika atzīts par vainīgu septiņās apsūdzībās zīdaiņu slepkavībās, izmantojot tādas metodes kā gaisa injicēšana, pārmērīga barošana, saindēšanās ar insulīnu un medicīnas instrumenti. uzbrukumiem. Viņa ir visproduktīvākā bērnu sērijveida slepkava jaunākajā Apvienotās Karalistes vēsturē.

Letbijs arī tika atzīts par vainīgu septiņos slepkavības mēģinājumos, bet nav vainīgs divos punktos. Žūrija nevarēja pieņemt spriedumus vēl sešās apsūdzībās par slepkavības mēģinājumu, atstājot vietu iespējamai atkārtotai lietas izskatīšanai. 21. gada 2023. augustā viņa saņēma mūža ieslodzījumu ar visu mūža ieslodzījumu, kas ir bargākais saskaņā ar Anglijas likumiem, padarot viņu par ceturto sievieti Apvienotās Karalistes vēsturē, kurai piespriests šāds sods. Tiesnese viņas rīcību raksturoja kā nežēlīgu, aprēķinātu un cinisku kampaņu pret neaizsargātiem bērniem.

Letbijs izvēlējās neapmeklēt sprieduma pasludināšanu, izraisot diskusijas par likuma izmaiņām, lai piespiestu apsūdzētos ierasties uz sprieduma pasludināšanu. Viņas vecāki, kas bija klāt visā tiesas procesā, arī nepiedalījās sprieduma pasludināšanā. 30. gada 2023. augustā Apvienotās Karalistes valdība paziņoja par plāniem ieviest tiesību aktus, kas paredz, ka notiesātajiem noziedzniekiem ir jāpiedalās viņu notiesāšanas sēdēs, iespējams, piespiedu kārtā. Pēc tiesas procesa Letbija tika pārcelta uz HMP Low Newton, slēgtu sieviešu cietumu Daremas apgabals.

Spriedumi un spriedumi

Pēc deviņus mēnešus ilgas tiesas prāvas žūrija sāka apspriedes 10. gada 2023. jūlijā. Spriedumi tika pasludināti laikā no 8. augusta līdz 18. augustam, un Letbijs tika atzīts par vainīgu septiņās apsūdzībās zīdaiņu slepkavībās, izmantojot tādas metodes kā gaisa injicēšana, pārmērīga barošana, saindēšanās ar insulīnu un medicīnas instrumenti. uzbrukumiem. Viņa ir visproduktīvākā bērnu sērijveida slepkava jaunākajā Apvienotās Karalistes vēsturē.

Letbijs arī tika atzīts par vainīgu septiņos slepkavības mēģinājumos, bet nav vainīgs divos punktos. Žūrija nevarēja pieņemt spriedumus vēl sešās apsūdzībās par slepkavības mēģinājumu, atstājot vietu iespējamai atkārtotai lietas izskatīšanai. 21. gada 2023. augustā viņa saņēma mūža ieslodzījumu ar visu mūža ieslodzījumu, kas ir bargākais saskaņā ar Anglijas likumiem, padarot viņu par ceturto sievieti Apvienotās Karalistes vēsturē, kurai piespriests šāds sods. Tiesnese viņas rīcību raksturoja kā nežēlīgu, aprēķinātu un cinisku kampaņu pret neaizsargātiem bērniem.

Letbijs izvēlējās neapmeklēt sprieduma pasludināšanu, izraisot diskusijas par likuma izmaiņām, lai piespiestu apsūdzētos ierasties uz sprieduma pasludināšanu. Viņas vecāki, kas bija klāt visā tiesas procesā, arī nepiedalījās sprieduma pasludināšanā. 30. gada 2023. augustā (Apvienotā Karaliste) HM valdība paziņoja par plāniem ieviest tiesību aktus, kas paredz, ka notiesātajiem noziedzniekiem ir jāpiedalās viņu notiesāšanas sēdēs, iespējams, piespiedu kārtā. Pēc tiesas procesa Letbijs tika pārcelts uz HMP Zemais Ņūtons, slēgts sieviešu cietums Daremas apgabals.

Lai iegūtu vairāk True Crime satura, noteikti pārbaudiet tālāk esošās ziņas.